Columnistas
Queda demostrado: no somos los enemigos de Girardot
El cuatro de mayo de este año publicamos en la madrugada una nota informando que dentro del documento «Bases del Plan Municipal de Desarrollo, Girardot es de Todos» 2020-2024, se planteaba un empréstito por $2 771 336 551,86.
Como era una noticia, extraída de un documento de conocimiento público que se empezaba a discutir por esos días en el Concejo, no contenía una sola opinión o comentario personal al respecto. Era claro para nosotros que lo que publicábamos era una noticia y no un editorial.
El mismo día en Radio Panamericana entrevistaron al alcalde Francisco Lozano Sierra sobre el tema. Él, sintiéndose seguramente asediado y atacado por todas las publicaciones insultantes que le colocan en Facebook, en vez de explicar la situación que explícitamente aparece en la parte inferior de la página 266 (imagen 1) entró inexplicablemente a defenderse señalando, entre otras acusaciones: «[…] se me hace una manera irresponsable de salir a decir ahorita de algunas personas que yo voy a endeudar el municipio en $2700 millones cuando jamás ha pasado por mi mente […] de manera irresponsable alguien quiere seguir dañando la imagen de esta administración».

Y digo «inexplicablemente a defenderse» porque desde nuestra nota informativa nunca se juzgó esta posibilidad crediticia. Tomamos un dato del documento oficial del plan de desarrollo y lo dimos a conocer con exactitud.
En ese momento preferí no responder los señalamientos temerarios y la negación de los hechos, porque si bien estaba prácticamente seguro de que ningún otro medio había enfocado la noticia desde ese tema puntual, el medio de comunicación que lo entrevistaba no dio el crédito del autor de la nota, o posiblemente yo, ni Sandra Milena, periodista de Plus Publicación, lo escuchamos.
Pero por supuesto que queda un sabor desagradable y un aroma enrarecido cuando, sin razón alguna, el gobernante de la casi ciudad nos señala como mentirosos, irresponsables, y lo que es peor, culpables de «seguir dañando la imagen de esta administración».
Fue una salida equivocada apuntando a las personas equivocadas. Siempre he sido un crítico constructivo proponiendo soluciones o sugerencias para lo que se puede hacer diferente en la casi ciudad; el hecho de que no las acojan no significa que no las plantee.
Además todo resulta de una paranoia infundada originada por los mismos detractores políticos y seguidores de estos últimos, que terminan insultando a los gobernantes y a sus familias con los calificativos más vulgares, ofensivos e injuriosos cuando de empréstitos para la administración municipal se trata.
Nunca, frente a la cantidad de verdades y mentiras que se esgrimieron alrededor del empréstito de los $9000 millones de pesos que propuso el exalcalde César Fabián Villalba, Plus Publicación, o yo en mi columna de opinión, nos congraciamos o lo atacamos. Todas nuestras publicaciones sobre el tema fueron netamente informativas, con base en las discusiones y documentos que se surtían en el interior del Concejo de Girardot.
Volviendo al gobierno actual, nunca, lo reafirmo, lanzamos un solo juicio de valor sobre el posible empréstito de los $2700 millones. Como tampoco lo haremos por el propuesto empréstito de $30 000 millones de pesos que se presenta en el plan de desarrollo que recién acaba de aprobar el Concejo el pasado sábado (11.07.2020), y que aparece registrado en la página 280 del documento público que poseemos. (Imagen 2).

Y lo traigo a colación para evidenciar con sobrados argumentos que no mentimos el cuatro de mayo, como tampoco lo hacemos hoy.
Todo lo anterior para demostrar a través del tiempo (el mejor juez) nuestra seriedad profesional, nuestro rigor investigativo y el respeto por quienes nos leen. No buscamos el prestigio ni el reconocimiento utilizando triquiñuelas, mentiras o verdades a medias. No hacemos leña del árbol caído, pero tampoco nos arrimamos al árbol que más sombra dé.
Por esto precisamente también publicamos noticias positivas que refrescan los momentos de zozobra, angustia, pena y hasta desesperación, que aumenta con esta pandemia incierta y perturbadora. Publicamos, por ejemplo, que el Ministerio de Salud ubicó a Girardot en la categoría de los municipios con afectación baja por COVID-19. O que con un trabajo arduo y sostenido del Instituto de Turismo, Cultura y Fomento, y la Secretaría de Salud, se logró que Girardot integrará el plan piloto para restaurantes en Cundinamarca, con cincuenta comerciantes que sienten algún alivio con esta oportunidad. Este último en nuestra sección Punto de Apoyo, creada exactamente para acompañar campañas o causas nobles dignas de respaldar.
Si realmente somos los enemigos de Girardot, no publicaríamos ni respaldaríamos esta clase de noticias positivas.
Lo que sucede es que es muy difícil que los gobernantes tomen medidas impopulares (así sean necesarias), para luego estar atajando, persiguiendo y estigmatizando a los medios de comunicación que las divulgan. Deben tener el carácter de defenderlas y la claridad para explicarlas y justificarlas.
En síntesis señor alcalde: no somos nosotros, personal ni empresarialmente los enemigos de Girardot o de su administración; sí se planteó por parte de su plan de desarrollo un empréstito de $2700 millones en el primer proyecto presentado al Concejo. Y tercero, el plan de desarrollo recién aprobado el sábado pasado, plantea un empréstito de $30 000 millones de pesos. $27 000 millones más que el que usted desmintió hace más de dos meses.
Plus Publicación es un medio periodístico independiente relativamente nuevo alcalde, pero serio. Tenemos como impronta la experiencia, la moral y la dignidad que se requiere para hacer periodismo decente, con la certeza de que lo que publicamos lo respaldamos con hechos o documentos. No es el chisme, el plagio, la falacia o la falta de carácter nuestro medio de transporte para llegar a la audiencia.
Continuaremos construyendo ciudad sin simpatías, ni antipatías con los gobernantes del momento.
*Las opiniones plasmadas por los columnistas en ningún momento reflejan o comprometen la línea editorial ni el pensamiento de Plus Publicación.
Lo que sucede es que es muy difícil que los gobernantes tomen medidas impopulares (así sean necesarias), para luego estar atajando, persiguiendo y estigmatizando a los medios de comunicación que las divulgan. Deben tener el carácter de defenderlas y la claridad para explicarlas y justificarlas.