El «reencauche» de la doctrina Monroe

Han pasado las fiestas de Navidad y Año Nuevo en donde todo fue regocijo, alegría, en familia o con amigos, a pesar de lo convulsionado que está el mundo, ya que la tan anhelada paz no se deja ver, muy a pesar de los deseos de todos en las fiestas se olvidan los problemas, no obstante estar manifiestos o latentes.

A los pocos días de pasadas las fiestas ocurre un hecho o evento que era previsible, más no se sabía cuándo iba a ocurrir. Los Estados Unidos de Norte América, con su fuerza Delta, entran a territorio venezolano y extraen o secuestran (dicen unos), a Nicolás Maduro y a su esposa. Y se escucha en boca de analistas, excancilleres, politólogos, líderes de diferentes ideologías de todo el mundo que, se ha trasgredido la libre determinación de los pueblos, que se ha violentado la soberanía nacional, y se pone de presente la doctrina Monroe.

En estas líneas he extraído párrafos de artículos que he visto y leído en Google, para poder comprender y entender en qué consiste la doctrina Monroe; unos sabrán al respecto, pero, considero que no todos, y otros hasta ahora habrán oído hablar de ella.  

EL ORIGEN Y LA FORMULACIÓN DE LA DOCTRINA MONROE

«La doctrina surgió de la preocupación, tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, de que las potencias continentales intentaran restaurar las antiguas colonias de España en Latinoamérica , muchas de las cuales se habían convertido en naciones recién independizadas. Estados Unidos también estaba preocupado por las ambiciones territoriales de Rusia en la costa noroeste de Norteamérica . En consecuencia, George Canning , ministro de Asuntos Exteriores británico, sugirió una declaración conjunta angloestadounidense que prohibiera la colonización futura en América Latina . Monroe inicialmente apoyó la idea, y los expresidentes Thomas Jefferson y James Madison coincidieron . Sin embargo, el secretario de Estado John Quincy Adams argumentó que Estados Unidos debía emitir exclusivamente una declaración de política estadounidense, y su opinión finalmente prevaleció».

«La Doctrina Monroe fue una política exterior de EE. UU. proclamada en 1823 por James Monroe, que advertía a Europa contra la colonización o intervención en América, bajo el lema "América para los americanos", buscando proteger la independencia del hemisferio occidental, pero que evolucionó a una justificación para la hegemonía y las intervenciones estadounidenses en América Latina, estableciendo el Continente como una esfera de influencia de EE. UU. 

PUNTOS CLAVE

• Origen: fue formulada por el presidente James Monroe en 1823, ideada por su Secretario de Estado John Quincy Adams, y se presentó ante el Congreso como una advertencia a Europa. 
• Principio fundamental: "América para los americanos", oponiéndose a la recolonización y a la interferencia europea en el hemisferio occidental. 
• Evolución: de una política anticolonial, se convirtió en una justificación para la expansión territorial y la hegemonía estadounidense en América Latina, con modificaciones como el Corolario Roosevelt (1904), que permitía a EE. UU. intervenir como "policía" regional. 
• Impacto: marcó a América Latina como una zona de influencia permanente de Estados Unidos, que se atribuyó el derecho de intervenir cuando consideraba sus intereses amenazados. 
• Vigencia: aunque declarada "finiquitada" por algunos, ha sido retomada y revivida por administraciones recientes, como la de Donald Trump, para justificar políticas en la región». 

En resumen, la doctrina Monroe es un pilar de la política exterior estadounidense que pasó de proteger la independencia americana a legitimar el control de EE. UU. sobre América Latina. 

 «Al declarar, Monroe que el Viejo Mundo y el Nuevo Mundo tenían sistemas diferentes y debían seguir siendo esferas distintas, Monroe planteó cuatro puntos fundamentales: (1) Estados Unidos no interferiría en los asuntos internos ni en las guerras entre las potencias europeas; (2) Estados Unidos reconocía y no interferiría con las colonias y dependencias existentes en el hemisferio occidental; (3) el hemisferio occidental estaba cerrado a la colonización futura; y (4) cualquier intento por parte de una potencia europea de oprimir o controlar a cualquier nación del hemisferio occidental se consideraría un acto hostil contra Estados Unidos».

APLICACIÓN Y EXTENSIÓN DE LA DOCTRINA MONROE

«La Doctrina Monroe, al afirmar la protección unilateral de Estados Unidos sobre todo el hemisferio occidental , constituía una política exterior insostenible desde el punto de vista militar en 1823. Monroe y Adams eran plenamente conscientes de la necesidad de la flota británica para disuadir a posibles agresores en Latinoamérica. Dado que Estados Unidos no era una gran potencia en aquel momento y que las potencias continentales aparentemente no tenían intenciones serias de recolonizar Latinoamérica, la declaración política de Monroe (que no se conoció como la "Doctrina Monroe" durante casi 30 años) fue ampliamente ignorada fuera de Estados Unidos».

«Estados Unidos no la invocó ni se opuso a la ocupación británica de las Islas Malvinas en 1833 ni a las posteriores invasiones británicas en Latinoamérica. Sin embargo, en 1845 y de nuevo en 1848, el presidente estadounidense James K. Polk reiteró los principios de Monroe al advertir a Gran Bretaña y España que no establecieran posiciones en Oregón , California ni en la península de Yucatán, en México . Polk reinterpretó la doctrina en función del espíritu imperante del Destino Manifiesto . Mientras que Monroe se había limitado a afirmar que el hemisferio occidental ya no estaba abierto al colonialismo europeo, Polk ahora afirmaba que las naciones europeas no debían interferir con la expansión territorial proyectada por Estados Unidos»:

«Las naciones de América son igualmente soberanas e independientes que las de Europa . Poseen los mismos derechos, independientemente de toda intervención extranjera, para hacer la guerra , concertar la paz y regular sus asuntos internos. Por lo tanto, el pueblo de Estados Unidos no puede ver con indiferencia los intentos de las potencias europeas de interferir en la acción independiente de las naciones de este continente».

«Después de 1870, la interpretación de la Doctrina Monroe se amplió cada vez más. A medida que Estados Unidos emergía como potencia mundial, la Doctrina Monroe llegó a definir una esfera de influencia reconocida. Theodore Roosevelt añadió el Corolario a la Doctrina Monroe en 1904, que establecía que, en casos de faltas flagrantes y crónicas por parte de un país latinoamericano, Estados Unidos podía intervenir en los asuntos internos de ese país».

«Aunque se caracterizó como un corolario , la afirmación de Roosevelt del poder policial hemisférico fue en realidad una extensión significativa de la doctrina en lugar de una interpretación de esta. No obstante, tenía la intención de impedir la violación de la Doctrina Monroe por parte de los países europeos que buscaban reparación de agravios contra estados latinoamericanos rebeldes o mal administrados, como lo habían hecho el Reino Unido, Italia y Alemania en 1902 cuando establecieron un bloqueo de la costa de Venezuela en un intento de obligar a ese país a pagar sus deudas. Roosevelt había contraatacado estas acciones con una demostración de fuerza por parte de la Armada de los Estados Unidos. Su anuncio de una nueva política latinoamericana vendría como parte de su mensaje anual al Congreso de los Estados Unidos en 1904 y 1905. El Corolario de Roosevelt se asoció estrechamente con la política del Gran Garrote de Roosevelt , que exigía la afirmación de la dominación estadounidense cuando dicha dominación se consideraba un imperativo moral».

«Desde la presidencia de Theodore Roosevelt hasta la de Franklin Roosevelt , Estados Unidos intervino con frecuencia en América Latina, especialmente en el Caribe . Desde la década de 1930, Estados Unidos ha intentado formular su política exterior latinoamericana en consulta con las distintas naciones del hemisferio y con la Organización de los Estados Americanos . Sin embargo, Estados Unidos continúa ejerciendo un papel protagónico en momentos de aparente amenaza a su seguridad nacional, y el hemisferio occidental sigue siendo predominantemente estadounidense».

Si el lector ha escuchado  diferentes alocuciones y respuestas a entrevistas realizadas al presidente Trump, en una respuesta afirma que el petróleo de Venezuela no puede estar al servicio de países con los cuales   tiene grandes divergencias  ideológicas; con ello da a entender que se ve amenazada la seguridad nacional de los Estados Unidos, y ello le da derecho a intervenir en el territorio venezolano, y más aún, manejará el periodo de transición, no se sabe por cuanto tiempo.

*Luis Roberto Acosta Díaz ha sido jefe nacional de control interno de la ESAP, decano de la facultad de Ciencias Políticas y Administrativas de la ESAP; contralor municipal de Girardot y gerente de la Empresa de Teléfonos de Girardot, entre otros cargos.