Algunas cifras del diagnóstico del Plan de Desarrollo no corresponden a la realidad, afirman sus ponentes en el Concejo de Girardot

Un diagnóstico bien estructurado para que los objetivos y metas propuestas para estos cuatro años sean acordes, es una necesidad en la que han sido reiterativos los ponentes del Plan de Desarrollo del gobierno Lozano Sierra, Vladimir Matulevich Ospina, Jorge Enrique Hernández Mayorga y Jhon Jairo Urquijo Sepúlveda.

Algunas de las cifras e indicadores  que aparecen referenciados en este diagnóstico procedentes del Departamento Nacional de Planeación (DANE) y Terridata (Sistema de Estadísticas Territoriales del Departamento Nacional de Planeación), entre otros, no corresponden a la realidad del municipio, razón por la cual deben ser revisadas, precisó el concejal Vladimir Matulevich Ospina al señalar que encuentra en el documento «errores garrafales», considerando que se deben «hacer los ajustes pertinentes», para tener «cifras aterrizadas».   

«A pesar de que digan que la metodología tiene que ceñirse a información fuente oficial, pues no podemos cometer el error que si la información fuente oficial tiene errores pues nosotros tengamos que meterlos en el Plan», precisó.

A su turno el concejal Jhon Jairo Urquijo afirmó que si se trabaja con base a cifras que no corresponden a la realidad local, « […] vamos a entregar aquí un soporte financiero que no terminaría concordando a la realidad».

Frente al tema, Hernández Mayorga enfatizó en el papel que deben jugar los secretarios y directores de cada cartera y de organismo descentralizado, para que a la sustentación de cada una de sus dependencias y necesidades del sector o área que manejan se presenten bien documentados y con el conocimiento real de las cifras que en estos se registran.

« […] que vengan preparados», ya que son ellos quienes conocen la información ajustada a los indicadores y necesidades  del municipio, afirmó.

El documento con los ajustes será entregado en la tarde de hoy al Concejo Municipal por parte de la Oficina Asesora de Planeación, para que esta a su vez realice la revisión, incorporando los aportes que considere, tanto de los concejales, como de la ciudadanía que así lo ha hecho.  Se espera que durante el transcurso de esta semana el diagnóstico quede definido.

HOY EL TURNO SERÁ PARA EDILES Y CONSEJO TERRITORIAL DE PLANEACIÓN

Los consejeros territoriales de planeación y los ediles están invitados para que participen con sus aportes, comentarios e inquietudes en la sesión de estudio del Plan de Desarrollo (PD) convocada para las 9:00 a.m. de hoy lunes (11-05-20).

La expectativa está enfocada en la asistencia que pueda hacer la representación del Consejo Territorial de Planeación, debido a que su presidenta, Diana Marcela Leal Murillo, anticipó que no acudirán.

Mediante comunicación escrita remitida a la Corporación y leída en plenaria por su secretario, la consejera expresa el inconformismo existente, asegurando que al PD presentado por el gobierno local le están «faltando los estudios previos y concepto del Consejo Territorial de Planeación, puesto que sus miembros no fueron tenidos en cuenta durante su desarrollo, ni en los aportes de los diferentes consejeros territoriales, ni se realizó una socialización del mismo».

Agrega la comunicación que así mismo no se tuvo respuesta a la petición cursada hace unos días solicitando la devolución del Plan, razones por las que rechaza la invitación.

Foto: Tatiana Jiménez.