En vísperas de elecciones el Concejo de Girardot deberá decidir sobre dos polémicos Proyectos de Acuerdo presentados por la Administración Municipal

Hoy viernes deben finalizar las sesiones extraordinarias en el Concejo Municipal de Girardot, en las que está por definir la aprobación de tres Proyectos de Acuerdo presentados por la Administración Municipal.

En la sesión de ayer jueves (12.10.2023) nuevamente se aplazó la decisión de cada uno de ellos, bajo el argumento de que los concejales ponentes se encuentran esperando respuestas a consultas presentadas a diferentes estamentos municipales y nacionales.

El Proyecto de Acuerdo 007, con el que se solicita autorización para que el alcalde de Girardot, Francisco Lozano, pueda comprometer vigencias futuras excepcionales para la ejecución del Programad de Alimentación Escolar (PAE), vigencia 2024; y el 008, con el que se pretende la autorización para que el burgomaestre adelante el proceso de selección «para la suscripción de un contrato de comodato», que aunque no aparece en título del Proyecto, hace referencia a la locación en donde se encuentra el Centro de Atención Primaria en Salud (CAP).

Tanto Iván Salguero, como el concejal Julián Huertas, solicitaron el aplazamiento para el día de hoy, en espera, el primero, de respuestas por parte de la Oficina de Planeación, y el segundo, de los Ministerios de Salud y del Interior.

VIGENCIAS FUTURAS PARA EL PAE

La secretaria de Hacienda, Liliana Esperanza Orjuela Cubides, confirmó en la plenaria del pasado martes (10.10.2023), que de acuerdo con la Ley 1483 del 2011, se permite la aprobación de comprometer vigencias futuras en el último periodo del gobierno, «[…] bajo una excepcionalidad […] siempre y cuando los proyectos conlleven cofinanciación parcial o total por parte de la nación».

Confirmando, además, que se cuenta con el recurso mínimo para tal fin como lo indica la norma, señalando la cifra de $5 388 085 035; agregando que, siendo así, el Confis Municipal «[…] decide dar viabilidad y aprobación a esta solicitud para que la Administración Municipal pueda gestionar ante el Concejo Municipal la solicitud de la autorización de estas vigencias futuras, y pueda dar inicio al proceso de contratación».

El presidente del Concejo, Andrés Trujillo, y el concejal Levis Endo Barrera expresaron su rechazo a la iniciativa, sugiriendo el primero que, «[…] hagan un contrato de vigencia futuras para los primeros dos o tres meses. […] y que sea el próximo alcalde o alcaldesa […] el que adelante el resto del proceso». Agregando a lo anterior, «¿Cuál es el afán de ustedes, ¿garantizar el negocio grande para particularmente poder llevarse algo de eso? […]».

Y continúo diciendo: «[…] acá el afán no es el tema de los niños, esa es la excusa que ustedes quieren venderle a la ciudad. El afán, más bien, es buscar de qué manera sacan beneficio particular de un contrato con un valor de poco más de $7000 millones».

De otra parte, Levis Endo Barrera, sugirió que el Proyecto de Acuerdo presentara para las sesiones ordinarias que se deben adelantar en el mes de noviembre, en donde seguramente se aprobara en los primeros cinco días del mes. «Apresurarnos a aprobar este proyecto en octubre, no lo veo que sea tan viable», afirmó.

LA AUTORIZACIÓN ES PARA LA ENTREGA DEL CAP

Aunque el Proyecto de Acuerdo 008 no lo señala explícitamente, la autorización que se solicita es para entregar en comodato el Centro de Atención Primaria (CAP) en salud, el mismo que después de varios años y trámites se entregara a la EPS Convida, la que días después de la puesta en servicio, fuera intervenida por el Estado.

El concejal Julián Huertas, ponente del Proyecto, pidió el día de ayer (12.10.2023) aplazamiento, explicando que se encuentra en espera de una respuesta por parte de los Ministerios de Salud y del Interior, por dudas que se han presentado durante el estudio de este.

Aclaró a los participantes de las barras y cibernautas, que en este caso particular el Concejo no hace parte del proceso de contratación ni de selección; solamente la responsabilidad de la autorización para que el alcalde Lozano pueda adelantar el proceso de selección para la adjudicación del comodato.

En sus argumentos y disertaciones se refiere permanentemente al detrimento patrimonial que se está presentando con un inmueble que tiene un valor aproximado a los $7000 millones. Para reforzar su posición mencionó que la veedora y odontóloga Yamile Sánchez, expresó que la misma Contraloría señaló que existe tal detrimento, al igual que se refirió a denuncias en el mismo sentido presentadas por el veedor Hugo Cabezas Cardozo.

Agregando, que una motivación que lleva a la Administración a solicitar esta autorización es «porque corren riesgos las máquinas, los elementos que hay allí.  Y que, de no ser cuidados, […] tenemos que ser garantes de lo que hay allí se sostenga». 

Por su parte la secretaria de Salud, Gisell Karime Monroy Rico, responsable de sustentar el Proyecto, intervino tan solo minuto y medio, en los que señaló, además de enumerar las tareas de aseo que se han desarrollado en el CAP, que este no puede ser entregado a un ente privado según la ley.

Ante los señalamientos del concejal Andrés Trujillo, que colocó en tela de juicio la transparencia del proceso y la intención real del alcalde de entregar este inmueble antes de terminar su administración, la jefe de la Oficina de Contratación, Angélica María Soto Pérez, contrariada por los señalamientos, advirtió que la misma Contraloría General de la Nación recomendó al alcalde Lozano que para realizar el comodato que él pretende, debe hacerse a través de un proceso de selección objetiva. «Es decir, que se haga un proceso estructurado en Secop II; que […] haya una pluralidad de oferentes que estén interesados […] en aceptar este contrato de comodato […]», todo con base, agregó, a unas especificaciones técnicas, jurídicas y financieras.

En cambio, la veedora y odontóloga Yamile Sánchez, en una corta intervención, solicitó a la plenaria el aplazamiento del Proyecto hasta que se tengan luces de lo que va a suceder con la Reforma a la Salud, ya que, dijo, el actual Gobierno en la misma conceptúa la importancia de los CAP, con la iniciativa de que operen 245 de ellos en todo el país para para apoyar la medicina preventiva, señaló.

«Propongo que debemos esperar que la Reforma de salud se conceptúe debidamente y se puedan tomar mejores decisiones (sic)», agregó al cierre de su intervención.