Ciudad

En el Concejo de Girardot se hundieron los dos Proyectos de Acuerdo que tenían que ver con el Catastro Multipropósito y el impuesto Predial Unificado

En su introducción para dar a conocer su decisión con respecto al Proyecto de Acuerdo que solicitaba autorización para que el alcalde Lozano Sierra pudiera ceder un porcentaje (12.7%) del recaudo del impuesto predial unificado, el ponente de este, concejal Jorge Enrique Hernández Mayorga, hizo referencia a familiares de exalcaldes de Girardot que pagaban impuesto predial muy por debajo del valor que debería ser.

En el Concejo de Girardot se hundieron los dos Proyectos de Acuerdo que tenían que ver con el Catastro Multipropósito y el impuesto Predial Unificado

Con el voto negativo de sus ponentes se hundieron en la noche de ayer los dos Proyectos de Acuerdo presentados por el alcalde Francisco Lozano Sierra, con los que solicitaba establecer las tarifas para los servicios prestados por la Oficina de Gestión Catastral, y ceder un porcentaje del impuesto predial unificado a una Sociedad de Economía Mixta (SEM).

Fueron tres días consecutivos en los que un número importante de ciudadanos llenó las barras del Concejo Municipal de Girardot, en rechazo, principalmente, al Proyecto de Acuerdo 010, que pretendía ceder el 12.7% del recaudo del impuesto del predial unificado una empresa privada.

El primero en intervenir para definir su posición ante el Proyecto que presentaba como ponente fue el concejal Juan Carlos Ortiz Arias, quien señaló que a pesar de que el mismo es «fundamental para la prestación de estos servicios […] hemos llegado a la conclusión de que tiene algunas falencias».

Advirtió que la Administración Municipal no señaló el destino de los dineros que se iban a recaudar por los diferentes conceptos; como tampoco si tenían una destinación específica o, por el contrario, eran de libre destinación. Agregando, antes de expresar su decisión, que «Luego, este tipo de falencias no permiten que este proyecto de acuerdo se (sic) pueda llegar a un feliz término».

Aprovechó para anotar que la secretaria de Hacienda, Liliana Esperanza Orjuela Cubides, «ha brillado por su ausencia». Destacando que era a ella que le correspondía acompañar la discusión para lograr una ponencia positiva, porque «estamos hablando de las rentas del Municipio».

Por su parte el concejal John Jairo Urquijo expresó la necesidad de que en el Proyecto 09 debe quedar claro qué contribuyentes son los obligados a hacer la tributación; quién es el sujeto activo y cuál el pasivo, «es decir quien lo cobra y quien lo paga»; debe quedar claro cuál es el hecho generador; aclarar cuál es la base gravable; quién va a hacer el control de los recursos, y, por último, qué va a hacer el Municipio con las rentas recaudadas.

Luego de explicar su posición frente al Proyecto 09, el concejal Julián Huertas Fernández pidió que el Proyecto 09 «sea archivado para darle un mejor estudio en una próxima oportunidad».

El concejal Andrés Iván Trujillo Sánchez, después de señalar que el Proyecto presenta errores de fondo y de forma, le solicitó a la Administración el retiro de este.

Al final de las intervenciones el concejal Juan Carlos Ortiz, ponente del Proyecto 09, expresó su decisión del «aplazamiento de este Proyecto», para que sea estructurado «de mejor manera» por la Administración Municipal.

Ante las rechiflas y gritos de las barras, fue necesario que el presidente de la Corporación, Jonhatan Gómez Parra, les explicara a los asistentes que lo que acababa de suceder era el hundimiento del Proyecto.

EL PROYECTO DE LA DISCORDIA: EL 010

En su introducción para dar a conocer su decisión con respecto al Proyecto de Acuerdo que solicitaba autorización para que el alcalde Lozano Sierra pudiera ceder un porcentaje (12.7%) del recaudo del impuesto predial unificado, el ponente de este, concejal Jorge Enrique Hernández Mayorga, hizo referencia a familiares de exalcaldes de Girardot que pagaban impuesto predial muy por debajo del valor que debería ser.

Sobre el tema expresó: «Personas que han estado ahí paradas, en esas barras, con viviendas millonarias, pagando impuestos ridículos de $19 000. Yo no sé si ustedes se acuerdan hace unos años, en el 2016, 2017, el padre de un exalcalde de la ciudad que nos dijo “asesinos de Girardot”, en este escenario que estamos discutiendo. Y ese señor tiene una propiedad de más de $1000 millones…pagó $2000 de impuesto. El señor padre de un exalcalde de la ciudad, y que estuvo ayer en la noche acá parado».

También reclamó e hizo ver la ausencia de la secretaria de Hacienda de Girardot, señalando que a ella le correspondía en representación de la Administración Municipal defender el Proyecto 010; explicar el Plan Plurianual de Inversión; explicar el marco fiscal de mediano plazo y el Confis.

Luego de algunas intervenciones como las de los concejales Andrés Trujillo, Farid Rodríguez, Julián Huertas, John Jairo Urquijo, Hernández Mayorga dijo a la comunidad que, «[…] quiero dejarlo tranquilo aquí, para que nos vayamos a acostar, este Proyecto queda aplazado para una próxima sesión».

De esta manera se dio la clausura de las sesiones extraordinarias, con el hundimiento de los dos Proyectos de Acuerdo presentados por el alcalde de Girardot.