Ochenta y dos municipios de Cundinamarca prohíben el uso de la pólvora para la época decembrina.

Un total de 82 municipios de los 116 de Cundinamarca «decidieron apoyar la medida de prohibir el uso de la pólvora en las festividades de fin de año», informó ayer (30.11.2020) la Gobernación del departamento.

La determinación busca «proteger a los niños cundinamarqueses frente al riesgo de salir lesionados o quemados por la manipulación de artefactos pirotécnicos», según indican representantes del departamento.

La medida tomada por los mandatarios municipales se da después de la Circular emitida por el gobernador Nicolás García Bustos instando a los jefes de los municipios a reglamentar en sus respectivos territorios el uso, venta y distribución de artículos pirotécnicos, o fuegos artificiales y globos, y en lo posible decretar su prohibición.

Se trata de una «medida de protección a los cundinamarqueses, y en especial a los niños», enfatizó García Bustos al invitar a los 34 municipios que aún no han tomado tal decisión a hacerlo.

«Queremos generar un diciembre lleno de alegría, de tranquilidad en medio de las circunstancias que atravesamos con la pandemia, y por eso la invitación a tener una navidad segura y tranquila, sin Covid, sin quemados y sin pólvora», dijo al recalcar en el propósito de cero niños quemados en las festividades decembrinas y de recibo del nuevo año.

Recordó que en las celebraciones navideñas del 2019 el departamento reportó 27 casos de quemados con pólvora, situación que quiere evitarse se repita con ningún número de víctimas.

NO SE PUEDE PROHIBIR UNA ACTIVIDAD LEGAL, ASEGURA FEDERACIÓN NACIONAL DE PIROTÉCNICOS

En su cuenta de Twitter el representante legal de Cundinamarca rechazó el pronunciamiento hecho por la Federación Nacional de Pirotécnicos (Fenalpi), cuyos representantes aseveraron que el mandatario «no puede invitar a prohibir una actividad legal».

«Lamento sobremanera posición Fenalpi*, deberíamos estar conversando sobre cómo buscar otras fuentes de ingresos para sus agremiados y no discutiendo si debemos o no salvar vidas», objetó al conocer el comunicado de la Federación.

«Queremos expresar a la opinión pública nuestra preocupación con que se siga incentivando la informalidad por medio de invitar a prohibiciones legales en los municipios del departamento de Cundinamarca, en cabeza del Gobernador Nicolás García…», precisa el comunicado de Fenalpi, en el que además enfatiza que «En diversos municipios, el Estado Colombiano ha perdido valiosos recursos en tiempo y dinero a causa de estos decretos, especialmente frente a la Sentencia C- 790 de 2002 de la Corte Constitucional, la cual establece que los alcaldes no pueden prohibir una actividad que por la Ley 670 de 2001, se considera como legal».

Frente a esa posición García Bustos respondió en los siguientes términos: «A la Federación Nacional de Pirotécnicos los acompañaremos y los rodearemos como a sus asociados en muchas actividades que se realicen de manera segura y de manera guiada por profesionales, pero aquí la discusión no está en dónde se adquiere la pólvora, aquí la discusión se centra en proteger a nuestros niños, principalmente, de adultos irresponsables que muchas veces utilizan de mala forma la pólvora y permiten que también nuestros niños la utilicen y por eso muchos diciembres son tristes al interior de los hogares […] », insistiendo en la invitación a los alcaldes a «firmar los decretos restringiendo el uso, y prohibiendo la venta en cada uno de los territorios  […]».

«Abandonar el imaginario de que la pólvora es necesaria para poder celebrar, es posible; se trata de un cambio cultural difícil pero no imposible», agregó.

Dentro del grupo de 82 municipios que según la Gobernación «le han dicho sí a la prohibición de la pólvora para esta navidad», están Girardot, Agua de Dios, Fusagasugá, Nariño, Nilo, Pacho, Pulí, Ricaurte, Tabio, Tenjo, Tocaima, Viotá y Zipaquirá, entre otros.

Foto Pixabay.