Comunidad

Gerente técnico de Acuagyr niega alguna responsabilidad de la empresa en la demora de la obra de El León

Yan Mauricio Almanza Rivas contestó: «Nosotros tenemos un contrato por un mes. Ahorita el contratista nos ha pedido una suspensión de ese contrato, pero más por temas de poder trabajar haciendo intervención en la parte vial, para no hacer un cierre total del sector de la glorieta mientras hacen ese trabajo vial, y luego hacen los empalmes de las redes que está instalando. Pero no significa ninguna ampliación en el tiempo de ejecución».

Gerente técnico de Acuagyr niega alguna responsabilidad de la empresa en la demora de la obra de El León

Yan Mauricio Almanza Rivas, gerente técnico de Aguas de Girardot, Ricaurte y la Región, Acuagyr, explicó detalladamente la situación que se viene presentando por demoras en la reestructuración de la glorieta de El León, en la ciudad de Girardot.

En entrevista exclusiva con Plus Publicación, el gerente técnico fue enfático al afirmar que «lo que sí es cierto es que nosotros no hemos generado ningún retraso en la obra, como empresa» .  Explica que, en un principio, cuando el proyecto se estaba estructurando, el Instituto de Infraestructura y Concesiones de Cundinamarca, ICCU, a través del contratista de la obra contactó a Acuagyr y le expuso que se iba a afectar la zona de El León y que en el sector existían unas redes de alcantarillado pluvial para construir y algunos sumideros, «para que quede el manejo de aguas cobijado», recuerda.

Acuagyr dio una respuesta positiva, señala Almanza Rivas, pero dejando claro que «lo hacemos con el mismo contratista que ustedes tengan para la obra. Para evitar problemas de que el de Acuagyr retrasó, o el de la gobernación retrasó [...] no, el mismo que ustedes tienen se contrata».

Establecido un contrato con el mismo contratista que iba a adelantar la obra de la glorieta, la empresa de acueducto y alcantarillado entregó los insumos necesarios para ejecutar el trabajo que puede ascender a los «250 millones de pesos, que son mano de obra y tubería; el proyecto está para dos meses de ejecución». Subrayando nuevamente el gerente que « […] como les digo, todo eso está inmerso dentro del proceso de ejecución del mejoramiento de la glorieta».

Nos revela que la semana pasada sostuvo una reunión con los contratistas, quienes le confirmaron que llevaban más del 80% de las redes instaladas en el sector.  No obstante, sostiene, le comunicaron que por algunos empalmes tendrían que cerrar la vía, pero que habilitarían otro carril para efectuar la operación sin causar contratiempos en la movilidad.  Insiste Yan Mauricio, « pero está dentro de los trabajos que ellos tienen proyectados, y no es que Acuagyr no haya querido contratarles, ni que ellos hayan empezado a romper el león y encontraron unas redes que nadie sabía dónde estaban».

SÍ HUBO SORPRESAS

De igual manera reconoció que sí se presentaron imprevistos inicialmente.  Dos redes de acueducto que no estaban identificadas, «[…] pero esas redes simplemente las renovamos […] y Acuagyr hizo la renovación en PVC.  Pero es algo menor dentro de todo el proyecto».

De ese trabajo solamente falta un empalme que está proyectado para mañana miércoles, 8 de mayo, cuando precisamente hay suspensión del servicio de agua. «Pero eso es una red de cuatro pulgadas, una red pequeña. Lo fuerte de aguas lluvias y negras, que es lo que ellos están trabajando y ya llevan bastante adelantado».

LOS COMENTARIOS DEL SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA

En algunos medios de comunicación el secretario de infraestructura, Álvaro Fernando Melendro Meneses, aseveró que aún no se ha justificado por parte del contratista la ampliación del tiempo de la ejecución de la obra, que se estima entre mes y medio y dos meses.

Ante la pregunta de Plus Publicación al gerente técnico de Acuagyr, de por qué se habla hoy en día de una ampliación de tiempo que requiere de una justificación, si según él ya estaba acordado desde antes de iniciar la obra, respondió: « el contratista trae ya el proyecto completo, y los diseños fueron presentados a Acuagyr antes de iniciar el proyecto. […] Acuagyr fue el que verificó el tema de las redes que ellos presentaron. El ICCU no va a revisar porque el ICCU está encargado de la vía. Ellos simplemente se encargaron de decirle, “bueno, usted presentó un manejo de aguas lluvias, un manejo de aguas negras, ¿sí? ¿quién lo va a hacer? ah,¿lo va a contratar la empresa?, bueno, listo”. Pero el ICCU no avala ni da ningún visto bueno a las redes. […] eso hace parte del proyecto que ya está formulado, y está proyectado desde un principio con eso. Lo único fue que tuvimos una fase contractual con ellos, pudo durar un mes, pero eso fue antes de realizar cualquier rotura en el proyecto, antes de iniciar la obra».

NO ES NECESARIO AMPLIAR EL TIEMPO POR TEMA DE REDES

Con el fin de dejar aclarado el tema principal de la entrevista, que es la responsabilidad de Acuagyr en la ampliación del tiempo de ejecución de la obra de El León, volvimos a insistir en preguntarle, puntualmente, si por el tema de redes de acueducto y alcantarillado hay necesidad de demorar la terminación de la obra.

Yan Mauricio Almanza Rivas contestó: «Nosotros tenemos un contrato por un mes. Ahorita el contratista nos ha pedido una suspensión de ese contrato, pero más por temas de poder trabajar haciendo intervención en la parte vial, para no hacer un cierre total del sector de la glorieta mientras hacen ese trabajo vial, y luego hacen los empalmes de las redes que está instalando. Pero no significa ninguna ampliación en el tiempo de ejecución».

Preguntamos entonces, ¿de cuánto es la suspensión que nos menciona? Él responde: «Ellos nos están hablando de posiblemente un mes, se está validando. Porque la suspensión no sería para la obra del león, sería solo para las obras de acueducto y alcantarillado; por lo que ellos tienen un solo contrato.  Entonces ellos qué van haciendo: van trabajando en su construcción de vía y dejan quietas las obras de acueducto y alcantarillado para cuando tengan la parte vial, hacer unos empalmes que van a hacer».

La entrevista termina, no sin antes aclarar nuevamente el gerente técnico que «[…] sí tuvimos una etapa precontractual antes, pero fue antes de cualquier intervención y de cualquier cierre vial, y de cualquier rotura dentro de la glorieta del león […]».